目录

1绪论001
1.1研究背景001
1.1.1新型城镇化背景下的城市转型需求001
1.1.2支撑国家规划体系改革的必要环节002
1.1.3各城市开展体检评估中的实践困惑004
1.1.4基于理想主义出发的规划实效探讨005
1.2研究内容006
1.2.1研究对象：规划实施评估的概念辨析006
1.2.2相关研究的综述009
1.2.3研究问题的提出013
1.3研究意义015
1.3.1拓展规划实施评估的理论视角015
1.3.2提供规划实施评估的方法引导016
1.3.3促进城市规划体系的良性转型016
1.4研究思路017
1.4.1研究方法017
1.4.2本书结构020
1.4.3研究框架0212规划实施评估方法的演变、类别和要素022
2.1规划实施评估方法的演变历程022
2.2规划实施评估方法的归类比较026
2.2.1成本收益分析026
2.2.2目标结果比较032
2.2.3综合指标体系034
2.2.4案例质性研究036
2.2.5四类方法的适用性分析039
2.3规划实施评估的关键要素分析042
2.3.1评估目的：规划修改、发展监测和决策研究042
2.3.2评估对象：空间和非空间044
2.3.3评估判断标准：事实和价值045
2.3.4评估参照对象：一致性和有效性049
2.3.5评估参与者：政治主导、专家政治和社会参与050
2.4本章小结：评估方法与评估要素相关0523基于我国城市规划实施评估实践的研究055
3.1规划实施评估的实践工作055
3.1.12001年：实践的开启055
3.1.2各地实践的特点分析057
3.2规划实施评估的技术方法059
3.2.1研究方法和数据搜集059
3.2.2评估方法和要素分析060
3.2.3要素—情景—方法—结论065
3.3案例研究：某市总体规划修改前的支持基础066
3.3.1评估实践的背景分析066
3.3.2评估方法与要素分析068
3.3.3评估结论的比较分析074
3.3.4小结：评估方法的选择路径077
3.4本章小结：我国评估探索取得初步成果0784英国城市规划实施评估方法的启示083
4.1英国城市规划体系的演变083
4.2英国规划实施评估的特征088
4.2.1实施评估在规划体系中的角色088
4.2.2实施评估实践的“内外环”体系090
4.3案例研究：英国各城市规划实施评估的实践093
4.3.1案例城市基本情况和研究方法093
4.3.2基于评估要素的案例城市调研095
4.3.3基于评估要素的方法选择路径098
4.4本章小结：英国评估体系和方法的经验1015构建城市规划实施评估的方法范式104
5.1理论104
5.1.1一致性与有效性106
5.1.2目标性与对策性108
5.1.3技术性与机制性109
5.1.4前瞻性与实效性109
5.1.5实证主义与建构主义110
5.2准则111
5.2.1准则A：事实导向，还是价值导向112
5.2.2准则B：原始状态，规划目标，还是中间过程113
5.2.3准则C：参与主体113
5.2.4准则D：价值判断标准113
5.2.5准则E：当前和未来发展新条件114
5.3方法114
5.4本章小结1166规划实施评估方法推演：以公共空间为例119
6.1评估对象的基本研究和界定119
6.1.1城市公共空间的定义119
6.1.2城市公共空间建设中的困境120
6.1.3规划编制中对公共空间的要求122
6.2规划实施评估中的价值博弈125
6.2.1评估价值判断标准的确定125
6.2.2公共空间所产生的社会效益126
6.2.3公共空间所产生的经济效益129
6.3基于选择树的评估方法推演131
6.3.1社会效益131
6.3.2经济效益133
6.4选择树推演方法与原评估方法的比较1347结论137
7.1主要结论137
7.1.1评估方法不单是技术层面上最优化的探索137
7.1.2构建评估的方法范式：理论、准则和方法138
7.1.3通过价值的讨论，深化对评估结论的理解139
7.2主要创新点141
7.2.1研究视角142
7.2.2理论成果142
7.2.3应用成果142
7.3不足和展望143

参考文献145

附录A国外研究的代表性学者及成果155

附录B各地评估实践的调查访谈提纲（简）160

附录C基于我国规划实施评估实践的方法梳理（简）161

后记175